BATESWARI DAYAL MISHR SHIKSHA SAMITI vs. MADHYA PRADESH NURSES REGISTRATION COUNCIL

Case Type: Civil Appeal

Date of Judgment: 15-03-2019

Preview image for BATESWARI DAYAL MISHR SHIKSHA SAMITI vs. MADHYA PRADESH NURSES REGISTRATION COUNCIL

Full Judgment Text

1 ‘REPORTABLE’ IN THE SUPREME COURT OF INDIA CIVIL APPELLATE JURISDICTION CIVIL APPEAL NO. 3137 OF 2019 [@ SPECIAL LEAVE PETITION [C] NO. 2008 OF 2019] PT. BATESWARI DAYAL MISHR SHIKSHA SAMITI         …..APPELLANT VERSUS Madhya Pradesh Nurses Registration Council & Ors. ……RESPONDENTS J U D G M E N T Vineet Saran, J. Leave granted. Heard learned counsel for the appellant as well as Shri Rahul 2. Kaushik, learned counsel for the respondent no. 1, Madhya Pradesh Nurses Registration Council.   3. Appellant institution is a society which runs an institution by the name of Dayal Nursing College, Gwalior.   It is claimed by the appellant institution that it is running the B.Sc (Nursing) course since 2006, and also certain other courses like ANM, GNM and Post Signature Not Verified Digitally signed by NIDHI AHUJA Date: 2019.03.16 10:35:07 IST Reason: Basic   B.Sc   (Nursing)   courses   since   2008,   2010   and   2018 respectively.     Since   the   appellant   institution   was   not   granted 2 recognition for running the B.Sc (Nursing) course for the academic session 2018­19 and also recognition for starting of M.Sc (Nursing) course, the appellant filed a Writ Petition No. 25716 of 2018, which was   disposed   of   on   13.11.2018   (along   with   a   bunch   of   similar petitions). Relying on a judgment of the Supreme Court in some other earlier case, the Division Bench of the Madhya Pradesh High Court at Jabalpur disposed of the writ petition (along with other writ petitions) with the direction that the State Nurses Registration Council   (for   short   ‘SNRC’)   shall   hold   an   inspection   as   soon   as th possible and decide the issue of recognition latest by 20  November, 2018,   and   in   case   the   SNRC   did   not   recognise   the   appellant institution, considering that the last  date of admission was then th declared to be 30  November, 2018,  the appellant institution would be   allowed   to   hold   classes   for   B.Sc   (Nursing),   as   well   as   GNM (Diploma Course) for the academic session 2018­19.   Challenging the said order, this appeal has been filed with the prayer to  “direct the Indian Nursing Council/State Nursing Council to grant recognition to the petitioner institution for its courses for the academic session 2018­19”.    The copy of the writ petition filed before the Madhya Pradesh High Court has not been filed and thus we are unable to know as to what prayers were made before the Madhya Pradesh 3 High Court [i.e. whether it was for grant of recognition for B.Sc (Nursing) course or M.Sc (Nursing) course, or both].   We are also unable to know as to what were the grounds taken by the appellant institution before the High Court in support of its prayers.  The   submission   of   the   learned   counsel   for   the   appellant 4. institution is that the institution has been running B.Sc (Nursing) course since the year 2006 but because the SNRC did not conduct the inspection, recognition for B.Sc (Nursing) course could not be granted   in   favour   of   the   appellant   institution.     It   has   been contended   that   despite   mandamus   having   been   issued   by   the Division Bench of the Madhya Pradesh High Court vide its order dated 13.11.2018, yet no inspection was conducted; and that it was only in pursuance of the order dated 05.03.2019 issued by this Court in this appeal that an inspection was conducted by the SNRC on   08.03.2019.   In   the   said   report,   according   to   the   appellant institution,   no   deficiencies   were   pointed   out   with   regard   to   the faculty, laboratory, class rooms and other infrastructure facilities. It   has   also   been   contended   that   the   appellant   institution   has consent of affiliation for the academic session 2018­19 granted by the   Madhya   Pradesh   Medical   Science   University,   Jabalpur   on 02.02.2019   for   “the   proposed   new   course   of   M.Sc.   Nursing   with 4 Subjects   (1)   –   COMMUNITY   HEALTH   NURSING   –   10   Seats;   (2)   – MENTAL   HEALTH   NURSING   –   10   Seats”.     It   has   thus   been submitted that the appellant institution be granted recognition for B.Sc (Nursing) and M.Sc (Nursing) courses for the academic session 2018­19,   which   is   to   commence   from   15.03.2019   as   per   the extended date.  5. Per contra, Shri Rahul Kaushik, learned counsel appearing for the respondent no. 1, Madhya Pradesh Nurses Registration Council has   contended   that   the   “Madhya   Pradesh   Nursing   Shikshan th Sanstha Manyata Niyam 2018”  was gazetted on 16  October, 2018 st and the Rules came into force from 1  December, 2018.  As per the said Rules, the online application forms for academic session 2018­ 19 were to be submitted by the institutions, for existing courses, th seat enhancement and new courses, between 17  November, 2018 nd and 22   December 2018.   According to the respondent, the form submitted by the appellant institution was incomplete, as it did not give the faculty details, nor did it upload any supporting documents along with the form.  The appellant institution was thus not given permission   even   for   under­graduate   courses   for   the   academic session   2018­19.     It   was   further   contended   that   the   appellant institution   did   not   have   its   own   Parent   Hospital,   which   was 5 necessary   as   per   the   communication   dated   16.04.2018   of   the Indian  Nursing   Council  and   as   such,   the   case   of   the   appellant institution could not also be considered for M.Sc (Nursing) course. It was contended that since the appellant did not have permission even   for   B.Sc   (Nursing)   course   before   the   initial   last   date   of admission, which was 31.12.2018, the question of considering the appellant   institution’s   application   for   running   M.Sc   (Nursing) course   could   not   be   considered.     Learned   counsel   for   the respondent submitted that the appellant institution did not have its own   hospital   but   it   claimed   to   be   affiliated   to   Family   Hospital, Gwalior   (50   beds)   and   SSIMS   Hospital,   Gwalior   (95   beds)   and District Government Hospital, Gwalior (200 beds).  However, there was no permission for training in Government Hospitals granted by the Director, Medical Education and as such the affiliation with the said hospitals (which had granted no objection certificate to the effect that such hospitals were affiliated to any other college) was of no   consequence.     Learned   counsel   for   the   respondent   thus submitted that the prayer made in this appeal does not deserve to be granted.   6. We   have   heard   learned   counsel   for   the   parties   and   have perused the record. 6 7. Though it may be true that the appellant institution had been granted affiliation for running B.Sc (Nursing) course since 2006, but from the record it is clear that for the academic session 2018­ 19,   there   was   no   permission   accorded   by   the   Madhya   Pradesh Nurses Registration Council for running the B.Sc (Nursing) or M.Sc (Nursing) courses.   The prayer made in the appeal is not clear as to whether the appellant institution is seeking permission for running B.Sc (Nursing) course or M.Sc (Nursing) course.  A copy of the writ petition has also not been enclosed and as such it is not possible to know as to what prayers had been made in the writ petition filed before the Madhya Pradesh High Court.  The same is not even clear from the impugned judgment of the Madhya Pradesh High Court dated 13.11.2018. 8. The specific case of the respondent no. 1 is that the appellant institution had filed incomplete form for registration of the course for academic session 2018­19, and that no documents to support its claim had been filed.  Further, the last date for filing the online nd form for registration for the academic session 2018­19 was 22 December,   2018.     Admittedly   the   consent   for   affiliation   by   the concerned University was given only on 02.02.2019 for running the M.Sc (Nursing) course.  As such, the said consent of the affiliation 7 was not even available with the appellant institution prior to the last date of filing of the application form.   Thus, the question of granting   permission   to   run   the   M.Sc   (Nursing)   course   for   the academic session 2018­19 would not arise, as admittedly the form filled by the appellant cannot be said to be complete, with all details and supporting documents. 9. Even otherwise, in the communication of the Indian Nursing Council dated 16.04.2018 to the Registrar of the respondent no. 1, Madhya Pradesh Nurses Registration Council, it was categorically mentioned that  “please ensure that for GNM & B.Sc (N) programme, who have applied for this academic year has a Parent Hospital of minimum   100   beds,   whereas   the   institutions   are   exempted   from The institution Parent Hospital located in tribal & hilly areas only”.  of the appellant is admittedly not in tribal or hilly areas, and it is also not denied that it does not have its own Parent Hospital. 10. From the perusal of the inspection note dated 08.03.2019, which was carried out by the respondent no. 1 in compliance of this Court order dated 05.03.2019, it is clear that the renewal of the appellant society and the papers relating to the land and building were found  to be complete  and  also that  there  were 48 faculty 8 members, but the complete online application form had not been submitted and no renewal fees had been deposited and further, the institution   did   not   have   recognition   certificate   for   the   academic session 2018­19.  In the said inspection report, in paragraph 6, it has also been stated that the appellant institution did not have its own hospital but was affiliated to certain hospitals, which hospitals had   only   certified   that   they   were   not   affiliated   to   any   other institution.  11. The crucial issue to be considered is whether the appellant institution had applied to the respondent no. 1, Madhya Pradesh nd Nurses Registration Council within the last date, which was 22 December, 2018 or not, and if so applied, whether the same was complete in all respects.   The respondent no. 1 has categorically stated that the online application form submitted by the appellant was incomplete and no supporting documents were attached with the same.  The appellant has not filed any proof to show that it had given all required particulars in the online application form.  In the absence of the copy of the writ petition having been filed before this Court, it cannot be ascertained as to whether there was any such averment made even in the writ petition.   It has also not been stated by the appellant institution that the requisite documents 9 were filed along with the application form (which is categorically stated by the respondent no. 1 to be incomplete).  The very fact that the certificate of affiliation was issued in favour of the appellant institution   by   the   Madhya   Pradesh   Medical   Science   University, Jabalpur, on 02.02.2019, which was much after the last date for submission of the online application form, would make it clear that the said document of affiliation was not even available with the appellant institution at the time of filing of the online application form.  12. In   view  of   the   aforesaid,   we   are   of   the   firm   view  that  the judgment of the Madhya Pradesh High Court cannot be faulted and there   was   no   occasion   for   granting   permission   to   the   appellant institution for running the M.Sc (Nursing) course for the academic session 2018­19.  The appeal is devoid of merit and is, accordingly, dismissed. ………………………..J.    [R. F. Nariman] ………………….…….J.  [Vineet Saran] New Delhi 15 March, 2019